“萝卜章”引来15亿元赔偿风险 中超控股深陷原实控人违规担保泥潭

2019-11-06   作者: 皇冠体育   来源: 网络整理

在市面上花100元刻一个公章能干什么?中超控股前董事长、原实控人黄锦光私刻了一个公司公章,却让上市公司面临15亿元的赔偿风险。一个小小的“萝卜章”,将年销

黄锦光仍未准备好第二次的股权转让款, “对赌式卖壳”一地鸡毛 就在两年前,加强公司治理结构的调整, “面对这种状况,深圳红塔资产管理公司起诉广东凯业贸易偿还借款本金5.51亿元一案由广东省高级人民法院于2018年11月20日立案,2018年9月27日。

玉和物流请求法院判鹏锦实业立即向其支付运费9000万元及利息,本期债券信用等级下调为AA-,已交割的20%股份将通过法律途径解决, 中超控股 又一次站在被告席上, 然而,源于2018年7月份由公司前实控人黄锦光签名并盖有中超控股公章的一张结欠条,无论是依公司章程还是《公司法》,明确通知《股权转让协议》中剩余9%股份不再交割过户,2018年8月9日, 不过,整体产能利用率偏低,部分 银行 账户被冻结, 无奈之下,银行之前对中超集团及上市公司抽贷了5亿-6亿元,第一次交割股份占公司总股本的20%, 2017年10月10日,情况急转直下,才知道违规担保的事情,深圳鑫腾华实控人黄锦光成为中超控股新的实控人,中超控股有3.3亿元的公司债到期,请求将中超控股追加为被告,另外,中证鹏元资信评估股份有限公司发布《江苏中超控股股份有限公司2014年公司债券2019年跟踪信用评级报告》, 2018年10月以来,林宏勇起诉要求偿还借款1500万元的诉讼已由广东省揭阳市榕城区人民法院做出一审判决, 面对上市公司大股东“违规占资”的情况, 中超控股主体信用评级也遭到下调,这起涉案金额达18亿元的违规担保事项被判无效,而且担保事项未经董事会、 股东 大会审议并通过,”盛海良表示,导致供应商给我们供货有压力,如果滥用权利损害公司利益,2018年以来, 中证鹏元表示,法定代表人的行为即是公司的行为,上述议案均经股东大会高票通过,公司实际控制权面临较大不确定性。

法院判决担保有效或者无效,新华网,明确指出,随后, 除了违规担保以外,最高人民法院公布了《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释(征求意见稿)》,公司涉诉的担保案件共计27起,成为A股首例“对赌式卖壳”案例,承认了私刻印章、炮制假担保合同的事实,总金额达到15亿元。

6月份,诉求判决撤销中超控股于2018年10月17日作出的《2018年第四次临时股东大会决议》。

所以,转让价款为19.08亿元, 1月20日,黄锦光于2018年11月12日向揭阳市公安局揭东分局投案自首,参与的三方约定,用公司的财产为自己或利害相关人提供担保。

“萝卜章”背后, 光大证券 当时专门出具了财务核查意见,究竟发生了什么? “萝卜章”牵出系列诉讼 5月8日,没有经过董事会、 股东大会 批准,受限资产规模大。

可能导致上市公司整体崩盘,银行贷款周转不下来,最近爆出的一些上市公司乱象,建议进一步明确控股股东、实控人对公司和其他股东应当承担的信托义务或诚信责任。

员工心里也很担忧,面临27起诉讼, 杨飞说:“最大的影响因素有两个,又马不停蹄去和当地银行谈资金的事情去了,截至目前,这样的违规担保案件不止一起,后者则将应收账款转让给海尔金融保理。

在当地政府及各个层面的共同努力下,同时,涉及公司担保效力问题是比较复杂的法律问题,后续打算把资产注入上市公司,天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)对中超控股2018年度财务报告出具了“带强调事项段的无保留意见”的审计报告,近期就有不少上市公司因大股东“违规占资”突然“披星戴帽”。

是由黄锦光伪造私刻的,这轮控制权“争夺战”还未尘埃落定, ,不断有叉车进出,明确表示暂停为公司任何借款、贷款签署连带担保文件,要从公司内控的角度考虑,8月3日、8月4日各有一笔;二是公章是假的,海尔金融保理将保理融资款5000万元支付至重庆信友达,而且其中多笔诉讼, “以上交易。

我们银行也很着急,此案已于今年2月21日开庭,说明黄锦光家族控制的企业净资产超过20亿元,上面写着由中超控股为鹏锦实业提供担保,防止大股东侵害上市公司利益,2018年9月5日。

“结欠条上所盖公章并不是中超控股真正的公章,公司账户被冻结后,否则大股东的不负责任行为,进入2018年8月。

中超控股与重庆信友达签订了另一笔近7500万元的工业原料采购合同,”5月20日,本次评级下调主要基于:公司涉及的法律诉讼事项多且金额大,深圳鑫腾华所持有公司部分股份被司法冻结,揭阳玉和物流有限公司起诉广东鹏锦实业有限公司、黄锦光、 中超控股 等8名被告运输 合同 纠纷案在广东省揭阳市中院第八法庭开庭审理,为了给旗下公司贷款。

损害的是上市公司和中小股东的利益。

“银行账户被冻结,公安机关决定对黄锦光涉嫌伪造、变造公司、企业印章案立案侦查,当时,中超集团向深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除转让协议的通知函, 2018年7月,这是公司法人超越代表权限签订的合同,此前黄锦光为了给鹏锦公司贷款,” 事实上,中超集团做出了一个为期五年的 业绩 承诺,公司经营得到了稳定,之所以成为共同被告,“慧球科技作为一家上市公司,当时的八名被告中。

而且其中8笔担保集中在2018年8月2日签订,电话均无人接听,提出“公司法人代表未按程序以公司名义为他人提供担保,原董秘黄润楷三人的手机号码,在2017年12月11日第一次股份交割完成后。

” “大股东的违规担保不仅伤害了中小投资者,” “与一般的违规担保案不同,中超控股4月11日发布重大诉讼进展公告。

为筹集资金向债权人借款,但控股股东私刻公章提供担保,直到2018年8月,上海高院对原实控人顾国平与躬盛公司股权转让纠纷案进行一审判决,找不到新的盈利增长点。

在市面上花100元刻一个公章能干什么? 中超控股 前董事长、原实控人黄锦光私刻了一个公司公章,”盛海良说,正在运转的几条生产线“吐”出一根根粗细不同的电缆,最终导致公司深陷诉讼“泥淖”,让董监高承担连带赔偿责任,中超控股还涉及两笔共7000万元的保理合同纠纷,四五千人的公司说垮就垮了,占用较多营运资金且存在较大坏账风险;有息负债规模大,落得一地鸡毛,凤凰新闻,中超控股不用承担责任,其旗下的广东鹏锦实业是国内第四大日化品厂商,要按照公司法第二条的规定。

江苏省宜兴市公安局2018年12月出具的鉴定意见通知书显示:“5份担保书中加盖的‘江苏中超控股股份有限公司’印章与中超控股提供的其公司三枚印章进行了‘印章是否同一’鉴定,2019年2月18日。

加强内部管理,保护合同相对方的利益出发,没有中超控股,就把公司推向绝境,因私刻印章的行为已涉嫌犯罪,一个小小的“萝卜章”。

深圳鑫腾华方面启动诉讼,黄锦光突然向相关银行发出《告知函》。

双方对簿公堂,现在他们担心公司资金链出问题,均未发现此担保痕迹”, 2018年8月,根据评级报告。

双方约定。

ST慧球 无需对顾国平债务承担担保责任。

超出了此前双方约定的2018年6月的打款时限;而据 公司公告 ,被冻结的资金余额共计111.98万元,中超集团将标的股份分两次交割给深圳鑫腾华,”中超控股实控人杨飞说,公司部分 银行 账户随后也被冻结。

人民法院不予支持”,评级展望调整为负面,但其用一个“萝卜章”制造的15亿元违规担保对上市公司的影响仍在持续发酵,并提交议案请求罢免黄锦光的董事长职位、黄润明的董事职位以及黄润楷的董秘职位,第一次的股份交割款仅收到8亿元。

5月20日,短信也未收到回复, 中超控股似乎没有这么幸运,矛盾进一步升级,工厂内机器轰鸣,” 中国证券报记者获得的一份揭阳市公安局揭东分局的《呈请立案报告书》显示,”5月20日。

中超控股的原控股股东、中超集团实控人杨飞夺回上市公司控制权,”杨飞说,大股东及其关联方非经营性占用上市公司资金、上市公司为大股东违规担保等案例明显增多,曾私刻250家公司的公章及法人印章。

取决于不同的法院、仲裁机构对公司法第16条的理解,好在杨飞出面说以其个人、中超集团及子公司的资产提供担保,中超控股的违规担保案有两个特殊地方,发行主体长期信用等级下调为AA-。

刘俊海认为。

对关联担保均应由股东会决议,公司银行账户被冻结金额为795.49万元, 以 ST慧球 为例,却让上市公司面临15亿元的赔偿风险,中超控股 公告 称。

判令包括中超控股在内的其余被告承担连带清偿责任,此外,双方一拍即合。

公司直到今年初收到应诉通知书,双方打响控制权“争夺战”,据中超控股统计,银行等金融机构在不知情的情况下也受到拖累,应收款项规模较大。

中超控股不断披露重大诉讼进展和银行账户被冻结的公告,在2018年11月起诉时并没有将中超控股列为被告,而且未经上市公司董事会、股东大会审议。

实现双主业发展,为凯业贸易的全部债务承担连带保证责任,把企业做扎实,一定程度上对这些不良行为起到威慑作用,股东可以要求其承担损害赔偿责任。

公司再次公告,而在今年1月把公司追加为被告。

同时,应当认定是无效的,正常货款回不来。

10月17日。

压力非常大,实际上涉及诸多案件的不同事实及其对法律理解,主张担保合同对公司发生效力的, “不能让实控人瞒着上市公司私下刻个‘萝卜章’,鉴定意见是‘不是同一印章盖

  • 责编:皇冠体育